Прозорість ШІ та розкриття інформації

Що таке Прозорість ШІ та розкриття інформації?

Регламент ЄС про ШІ (AI Act) встановлює вимоги щодо прозорості для чатботів, контенту, створеного ШІ, та дипфейків. Ви перевіряєте чатбот для клієнтів, який приховує, що він ШІ, а тоді розбираєте чергу контенту: відрізняєте розкриття дипфейків, обов'язкове за законом, від власної політики позначок компанії й вирішуєте, що робити з текстом, відшліфованим ШІ, — це сіра зона.

Що ви дізнаєтесь у Прозорість ШІ та розкриття інформації

• Розбирайтеся у вимогах статті 50 щодо прозорості для систем ШІ
• Визначайте, коли чатботи мають повідомляти користувачам, що вони — ШІ
• Правильно позначайте контент, створений ШІ або за участі ШІ
• Розрізняйте контент, створений ШІ, контент за участі ШІ та синтетичні медіа
• Дотримуйтеся правила «коли сумніваєтеся — розкривайте», якщо участь ШІ неоднозначна

Прозорість ШІ та розкриття інформації — Кроки навчання

1. Стаття 50: вимоги щодо прозорості

   Стаття 50 Регламенту ЄС про ШІ встановлює вимоги щодо прозорості, які діють незалежно від класу ризику системи ШІ: Чатботів слід проєктувати так, щоб люди знали, що мають справу зі ШІ, якщо це не очевидно. Відповідає за це постачальник ШІ, який їх створює. Синтетичний контент , створений ШІ, постачальник ШІ має позначити в машинозчитуваному вигляді, щоб його можна було розпізнати як створений ШІ. Дипфейки має розкривати розгортач (deployer), який їх публікує: зображення, аудіо чи відео, створені або змінені ШІ, що схожі на реальних людей, місця, предмети чи події і можуть видаватися за справжні. Навіть для очевидної сатири чи мистецтва розкриття потрібне, але в такий спосіб, щоб воно не псувало сприйняття твору. Текст, створений ШІ й опублікований для інформування громадськості , теж треба розкривати, крім випадків, коли його перевірила людина і хтось несе за нього редакційну відповідальність. Це вимоги закону, а не рекомендації, і за їхнє порушення можна отримати штраф.

2. Перевірка перед запуском кампанії

   Надходить лист від директорки з маркетингу Сари Мітчелл. Кампанія стартує в п'ятницю, і перед запуском кілька матеріалів потребують перевірки на відповідність вимогам.

3. Тестування чатбота

   Аліса переходить за посиланням Сари на попередній перегляд чатбота. Спершу CMS просить її увійти, і лише тоді вона бачить, як віджет виглядає для відвідувача, що зайшов уперше.

4. Виправлення повідомлення чатбота про ШІ

   Чатбот видає себе за людину, не повідомляючи про ШІ. Аліса має відкрити в CMS сторінку налаштування чатбота й увімкнути обов'язкове повідомлення про використання ШІ.

5. Черга перевірки контенту

   Після виправлення повідомлення чатбота Аліса переходить до черги, де матеріали позначають за рівнем участі ШІ. П'ять маркетингових матеріалів потребують позначок, перш ніж їх можна буде опублікувати. Політика публікацій Cascade вимагає позначати кожен матеріал залежно від того, наскільки багато в ньому ШІ, а це суворіше за закон. Сам AI Act вимагає лише частини з цього: щоразу розкривати, що матеріал є дипфейком, а також що текст створено ШІ й опубліковано для інформування громадськості, крім випадків, коли його перевірила людина, яка несе за нього редакційну відповідальність.

6. Позначення контенту

   Аліса проходить усі матеріали й вибирає для кожного правильну позначку прозорості залежно від того, як його створено. Смуга прогресу показує, скільки матеріалів уже позначено.

7. Перевірка знань: покращення звуку

   Перш ніж іти далі, запитання про те, де закінчується закон і починається політика компанії.

8. Сіра зона

   Колега Том Беккер питає в листі, чи потрібна прес-релізу позначка ШІ. Увесь зміст він написав сам, але пропустив чернетку через інструмент ШІ, щоб «відшліфувати граматику й підігнати тон». Аліса має вирішити, куди це потрапляє на шкалі розкриття інформації про ШІ.

9. Відповідь Тому

   Том написав текст сам, але дозволив ШІ змінити побудову речень і добір слів, щоб змінити тон. AI Act не вимагає позначки для тексту, який написала людина і який компанія публікує під своєю редакційною відповідальністю. А політика Cascade таку допомогу ШІ позначає, тож Аліса чітко пояснює Тому, де проходить ця межа.

10. Підсумок: прозорість за замовчуванням

    Аліса завершила перевірку на відповідність вимогам і надіслала Тому свою рекомендацію. Ось головне зі статті 50: Повідомлення чатбота про ШІ Чатбота слід створювати так, щоб люди знали, що розмовляють зі ШІ, якщо це не очевидно. За це відповідає постачальник системи ШІ, і людське ім'я та образ без повідомлення цю вимогу порушують. Що вимагає Регламент і що додає політика Регламент зобов'язує постачальників ШІ позначати синтетичні результати в машинозчитуваному вигляді, а розгортачів — розкривати інформацію про дипфейки та про текст, створений ШІ й опублікований для інформування громадськості, крім випадків, коли за нього редакційну відповідальність несе людина. Політика Cascade позначає більше — залежно від того, скільки ШІ було в кожному матеріалі. Дипфейки Медіа, створені або змінені ШІ й схожі на реальних людей, предмети, місця чи події, має розкривати організація, яка їх публікує. Навіть для очевидної сатири чи мистецтва розкриття потрібне, але в такий спосіб, щоб воно не псувало сприйняття твору. Коли сумніваєтеся, розкривайте Зайве розкриття майже нічого не коштує: це лише маленька позначка чи повідомлення. Пропущене обов'язкове розкриття — це порушення вимог регулятора. Якщо рівень участі ШІ неоднозначний, завжди обирайте прозорість.